JurídicoESEN
Order (Auto)May 11, 2026

A-595/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Impedimento formulado por el magistrado Carlos Camargo Assis.

Como antecedentes de este caso se tiene la Fundación Jacarandas le solicitó a la Corporación el acceso y copia del expediente de tutela de la referencia para emitir un concepto técnico y fundamentado sobre el tema.

Ello, al considerarlo de interés general al referirse al derecho al agua en hogares comunitarios.

El doctor Camargo pidió apartarse del conocimiento del proceso y para el efecto alegó que la precitada Fundación es la demandante en la acción de nulidad de su elección como magistrado de la Corte Constitucional que actualmente se surte ante el Consejo de Estado.

En su criterio, podría estar incurso en el segundo supuesto de la causal prevista en el numeral 4 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, en la medida en que sería contraparte de un tercero que pretende intervenir en el trámite de tutela.

Concluyó la Sala Dual que el impedimento no está llamado a prosperar por (i) la ausencia de vínculo procesal relevante y (ii) la no acreditación de una afectación subjetiva y concreta de la imparcialidad.

Con base en lo anterior declaró INFUNDADO el impedimento analizado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.